作為央企改革排頭兵的寶鋼近期資本運(yùn)作首次遇挫。寶鋼旗下上市公司*ST韶鋼13日發(fā)布公告稱，終止寶鋼金融業(yè)務(wù)注入本公司的工作。原因是重組過程較為復(fù)雜。
重組失敗，韶鋼退市隱憂再現(xiàn)
4月20日，*ST韶鋼發(fā)布公告，出售公司全部鋼鐵業(yè)務(wù)資產(chǎn)，同時收購寶鋼下屬的金融業(yè)務(wù)資產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)徹底轉(zhuǎn)型。
據(jù)記者了解，寶鋼金融業(yè)務(wù)主要是華寶系公司。寶鋼通過全資子公司華寶投資對華寶信托、華寶興業(yè)基金、華寶證券等實(shí)施管控，并持有太平洋保險14.17%股份。2015年，華寶投資實(shí)現(xiàn)營收56.67億元，利潤28.26億元(均不含“中國太保”)，管理資產(chǎn)規(guī)模7630億元。但時隔兩月后，韶鋼終止了金融資產(chǎn)的注入。
對于本次終止重組的原因，*ST韶鋼在公告中稱，擬置入資產(chǎn)為寶鋼集團(tuán)旗下的金融業(yè)務(wù)資產(chǎn)，涉及多個金融行業(yè)監(jiān)管政策及相關(guān)證券監(jiān)管政策的要求和限制，重組過程較為復(fù)雜、難度較大。
此前在2014-2015年，*ST韶鋼連續(xù)兩年巨虧，累計虧損39.83億元。本次重組失敗，令*ST韶鋼的退市隱憂重新浮現(xiàn)。昨日，*ST韶鋼開盤即跌停，報4.18元。
不過，*ST韶鋼仍然在公告中表示，本次重大資產(chǎn)重組的擬置入標(biāo)的資產(chǎn)為金融業(yè)務(wù)資產(chǎn)，終止本次交易不會對公司鋼鐵主營業(yè)務(wù)及經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生影響。
對于未來寶鋼金融資產(chǎn)上市的計劃及是否會向韶鋼注入新的資產(chǎn)，寶鋼方面昨日對新京報記者表示，目前沒有這方面信息。
金融資產(chǎn)定增監(jiān)管疑趨嚴(yán)“很明顯能感覺到，近期監(jiān)管層對于殼公司的資本運(yùn)作十分關(guān)注”，一位正在將金融業(yè)務(wù)打包上市的鋼鐵央企高管對新京報記者表示，不僅是市場熱傳的影視、游戲、VR，定增收購金融資產(chǎn)因為其特殊性而受到證監(jiān)會的特別關(guān)注，在審核上更為嚴(yán)格。
除了監(jiān)管政策收緊之外，交易所停復(fù)牌規(guī)定嚴(yán)格化也可能是本次寶鋼資本運(yùn)作失利的原因。*ST韶鋼表示，各方無法在預(yù)計時間內(nèi)完成相關(guān)資產(chǎn)的剝離、注入資產(chǎn)的審計、評估工作并推出相應(yīng)的重組預(yù)案，故決定終止籌劃本次重大資產(chǎn)重組。
今年5月底，深交所發(fā)布《上市公司停復(fù)牌業(yè)務(wù)備忘錄》明確指出，重大資產(chǎn)重組的停牌時間不超過3個月。而*ST韶鋼于2月停牌，迄今已經(jīng)過去了4個月時間。
就在此前上交所收緊停牌時間規(guī)定后，已有柳鋼股份、游久游戲等多家上市公司的重組被迫終止，原因均是難以在規(guī)定時間內(nèi)完成相關(guān)工作復(fù)牌并披露重組預(yù)案是重組終止的原因。
另外，高昂的稅務(wù)成本也是本次重組的一大顧慮。*ST韶鋼稱，根據(jù)與相關(guān)稅務(wù)主管部門的初步溝通，相關(guān)資產(chǎn)的剝離和重組將涉及較大規(guī)模的稅務(wù)成本。
行業(yè)下行 鋼企紛紛轉(zhuǎn)身做金融
近期以來，伴隨著鋼鐵行業(yè)下行，上市鋼企轉(zhuǎn)身做金融的風(fēng)潮風(fēng)行一時。
新京報記者梳理發(fā)現(xiàn)，近期以來，鋼鐵類上市公司獲注入或擬注入金融資產(chǎn)的事件已經(jīng)發(fā)生至少五起。除剛剛宣告失敗的*ST韶鋼之外，*ST金瑞將被五礦集團(tuán)注入集團(tuán)金融資產(chǎn)，中鋼天源將被中鋼集團(tuán)注入新材料科技和金融業(yè)務(wù)。
6月以來，又有兩家上市鋼企宣告轉(zhuǎn)投金融業(yè)。6月3日，重慶鋼鐵公告，計劃從重慶渝富資產(chǎn)經(jīng)營管理集團(tuán)有限公司收購非上市金融類等資產(chǎn)，并同時出售公司鋼鐵相關(guān)資產(chǎn)。之后，華菱鋼鐵表示將從華菱集團(tuán)方面收購金融及環(huán)保資產(chǎn)。
綜上看來，上述五家上市公司的共同特點(diǎn)均是盈利能力較差，多家被戴帽。不過，重組進(jìn)展不一，除較為順利的*ST金瑞之外，中鋼天源此前就因為控股股東的債務(wù)違約而停牌，昨日，中鋼天源再次公告，由于控股股東籌劃調(diào)整重組方案，公司再次停牌。