人走茶涼?！澳壳埃芏鄼C械行業(yè)研究員都在轉型，看的人不多了，好多人都去跟蹤新興行業(yè)?！?1月初，一位浙江地區(qū)券商研究員說。

最新數(shù)據(jù)顯示，曾經(jīng)的機構重倉的機械三巨頭三一重工（600031.SH）和中聯(lián)重科（000157.SZ）、徐工機械（000425.SZ），正在遭受從賣方到買方的集體拋棄。一年以來，基金從三一重工和中聯(lián)重科、徐工機械合計撤出39766萬股。

伴隨機構撤退的是股價斷崖式下跌，截至11月4日，三一重工、中聯(lián)重科和徐工機械的股價，跌幅分別為33%、38%和31%。

這種撤離背后是機構的擔憂，有機構人士對記者直言：“大行業(yè)不好導致的業(yè)績下滑固然是主因，但企業(yè)之間競爭產(chǎn)生的各種負面因素，同時影響股價，機構對其中兩家公司已經(jīng)頗為回避?！?/p>

作為傳統(tǒng)行業(yè)衰敗的縮影，伴隨上述三家龍頭企業(yè)銷量利潤下滑，研究員紛紛遠離該行業(yè)，將注意力放在新興行業(yè)個股上。

北京一家券商研究人士稱：“我們機械行業(yè)分析師已經(jīng)轉環(huán)保不看機械行業(yè)。”

這種逃離從機構研報可看出端倪，近幾年行業(yè)競爭數(shù)次升級，不禁讓人感嘆行業(yè)競爭遠超肥皂劇。行業(yè)低迷，寡頭內斗，讓機構有了遠離的悸動。

記者統(tǒng)計2012年的券商研報發(fā)現(xiàn)，中聯(lián)重科的研報有30份，評級為買入的12份，推薦的15份，其中有4份為強烈推薦，另有3份為增持。

同期關于三一重工研報的為46份，買入評級的為16份，19篇推薦評級，10份增持及1份中性。

但是，2013年前10個月的研報統(tǒng)計則顯示，中聯(lián)重科的研報為22份，8份推薦，6份增持，8份買入。

同期，三一重工的研報則為10份，5份推薦，3份增持，1份買入，1份中性。

針對徐工機械的研報數(shù)量則不多，2012年僅8份，今年前10個月為4份。

而本報記者發(fā)現(xiàn)，2012年新財富分析師、機械行業(yè)排名第四的海通證券（600837.SH，龍華，何繼紅）小組在發(fā)布對于中聯(lián)重科2012年年報的點評稱，行業(yè)整體下滑，難尋避風港，之后海通再無針對該公司發(fā)布的研報。

值得注意的是，今年以來，機構調研相關企業(yè)的次數(shù)也明顯下降。

記者查閱定期財報發(fā)現(xiàn)，以中聯(lián)重科為例，2013年前三季內公布的調研機構同比2012年前三季從43家降到19家。

徐工機械從2012年前三季的4家降到2013年前三季的2家。三一重工則沒有披露機構調研情況。

除賣方的遺忘外，買方機構也早已用腳投票。

一位中型基金公司研究員告訴本報記者，機械行業(yè)這兩年衰退得很厲害，并且復蘇跡象緩慢，過去數(shù)年基金在機械行業(yè)有超配的情況，如今需修正。

兩年來，三一重工股價跌到7.07元，與最高點15元相比近乎腰斬，中聯(lián)重科更一路走低到5.67元，徐工機械則探至7.94元。

與此相伴的是機構抽身，以基金為例，其在機械三巨頭上的持股比已重回“1時代”。

據(jù)IFIND統(tǒng)計，2012年三季度，三一重工的基金持倉為12077萬股，持倉比為1.717%，2013年三季報顯示，基金持倉降到3871萬股，持倉比降到0.51%。

中聯(lián)重科2012年三季報中，基金持倉38444萬股，持倉比為6.12%，2013年三季報減至8842萬股，持倉比降到1.41%。

徐工機械也未能幸免，三季報數(shù)據(jù)顯示，基金持倉由12969萬股降至3663萬股，持倉比從5.41%降至1.78%。

實際上，基金撤離和其對機械行業(yè)回暖無望的預期有一定關系。機械行業(yè)大環(huán)境糟糕，企業(yè)對于市場錯誤的預估也增大了行業(yè)復蘇的不確定性。

一位徐工機械人士告訴記者：“去庫存是行業(yè)復蘇面臨的一個非常重要的問題。目前，三一和中聯(lián)的庫存比我們多一倍以上，而我們也不少?！?/p>

中投顧問機械行業(yè)研究員段嘉宣表示：“冬季是機械行業(yè)傳統(tǒng)小淡季，四季度批量上馬大型基建項目的可能性極小，工程機械領域能否復蘇還需要三中全會給出指引?！?/p>