從全球各大區(qū)域來看，亞洲、歐盟（28國）、北美洲、獨(dú)聯(lián)體（6國）、南美洲、歐洲其他地區(qū)、中東、非洲及大洋洲等世界各大地區(qū)今年前兩個(gè)月的粗鋼產(chǎn)量均比去年同期有了不同程度的增長。
其中，非洲、大洋洲及歐洲其他地區(qū)的產(chǎn)量增長率都在10%以上，達(dá)到14%左右；
中東地區(qū)粗鋼產(chǎn)量的增長率也接近10%；
而全球占比近7成的亞洲地區(qū)粗鋼產(chǎn)量增長率也達(dá)到了6.2%，略高于獨(dú)聯(lián)體（6國）、南美洲及北美洲同期的粗鋼產(chǎn)量增長率；
只有歐盟（28國）地區(qū)的增長率相對較低，但其粗鋼產(chǎn)量也比去年同期增長了1.6個(gè)百分點(diǎn)。
正因此，2017年1~2月份累計(jì)，全球67個(gè)國家或地區(qū)的粗鋼產(chǎn)量同比增長率達(dá)到了5.8個(gè)百分點(diǎn)，顯示出比較明顯的持續(xù)上升之勢。
此外，2017年2月份全球67個(gè)國家或地區(qū)的粗鋼產(chǎn)能利用率達(dá)到了70.3%，同比提高4個(gè)百分點(diǎn)，環(huán)比今年元月份也提高了1.1個(gè)百分點(diǎn)。這意味著全球鋼鐵行業(yè)的景氣度正在蒸蒸日上，鋼鐵生產(chǎn)的增長勢頭有增無減。印度今年粗鋼產(chǎn)量或?qū)⑼黄?億噸趕超日本
根據(jù)世界鋼鐵協(xié)會公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2016年（日歷天數(shù)為366天）日本和印度的粗鋼產(chǎn)量分別為10477萬噸和9562萬噸；2015年（日歷天數(shù)為365天），日本和印度的粗鋼產(chǎn)量分別為10513萬噸和8903萬噸；2016年，日本和印度粗鋼產(chǎn)量的增長率分別為-0.3%和7.4%。
據(jù)此測算，近兩年日本粗鋼產(chǎn)量的日產(chǎn)水平大約為28.6 ~ 28.8萬噸/日；而同期印度粗鋼產(chǎn)量的日產(chǎn)水平大約為24.4 ~ 26.1萬噸/日。可見，印度與日本粗鋼產(chǎn)量日產(chǎn)水平差距在3萬噸左右，并且越來越小。2015年，日本的粗鋼產(chǎn)量比印度的粗鋼產(chǎn)量要多1610萬噸；2016年，日本粗鋼產(chǎn)量與印度粗鋼產(chǎn)量的差距縮小至1000萬噸以下，為915萬噸。這一數(shù)據(jù)意味著在2017年印度鋼鐵生產(chǎn)只要能夠保證9.5%以上的增長率，其粗鋼產(chǎn)量就能夠趕超日本的粗鋼產(chǎn)量。
進(jìn)一步查閱數(shù)據(jù)資料發(fā)現(xiàn)，2016年前兩個(gè)月日本和印度的粗鋼產(chǎn)量分別為1711萬噸和1495萬噸，同比增長率分別為-2.0%和1.7%；而2015年前兩個(gè)月日本和印度的粗鋼產(chǎn)量分別為1746萬噸和1471萬噸。期間對應(yīng)的粗鋼日均產(chǎn)量，日本為28.5 ~ 29.6萬噸，印度為23.9 ~ 24.9萬噸。比較這兩組數(shù)據(jù)可知，印度與日本的日均粗鋼產(chǎn)量差距在4萬噸左右。
進(jìn)入2017年，印度與日本的粗鋼產(chǎn)量水平差距更加急劇縮小，大有歸零之勢。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年前兩個(gè)月，日本粗鋼產(chǎn)量盡管恢復(fù)了正向增長，但是其實(shí)際增長率卻只有1.3%，而同期印度粗鋼產(chǎn)量的增長率卻高達(dá)12.1%。這使得印度與日本粗鋼產(chǎn)量的日均水平差距收縮到1萬噸以下（大約為9830噸）。
2月份，日本和印度的粗鋼產(chǎn)量分別為834萬噸和811萬噸，同比增長率為-0.1%和8.9%。根據(jù)最新公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，可以推算出今年1月份日本和印度的粗鋼產(chǎn)量分別為900萬噸和865萬噸，同比增長率為2.7%和15.3%（注：上個(gè)月WSA公布的1月份印度粗鋼產(chǎn)量估計(jì)值為840萬噸，但本月確認(rèn)數(shù)據(jù)要比原來的數(shù)據(jù)高出25萬噸，故此其增長率數(shù)據(jù)也由上個(gè)月的12.0%進(jìn)行相應(yīng)的修正、提高）。相應(yīng)地，今年1月份和2月份，日本和印度的粗鋼產(chǎn)量水平（日均產(chǎn)量）測算結(jié)果為：日本29.0 ~ 29.8萬噸，均值29.4萬噸；印度27.9 ~ 29.0萬噸，均值28.4萬噸。比較這兩組數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，印度與日本的日均粗鋼產(chǎn)量的最大差距只有1.9萬噸，最小差距已經(jīng)為零，平均差距大約為1萬噸。
研究日本和印度這兩個(gè)國家最近10多年來鋼鐵生產(chǎn)的變化情況，可以發(fā)現(xiàn)，日本的粗鋼產(chǎn)量總體上比較平穩(wěn)，增長率變化范圍很小；而印度的粗鋼產(chǎn)量則是一路上升、較快上升和快速上升，其增長幅度直逼兩位數(shù)（偶爾還會超過10%）。
由于2016年印度增長速度減緩（年初還出現(xiàn)過短暫的負(fù)增長），使得基數(shù)變化不大，所以，在2017年國際鋼鐵市場形勢總體好轉(zhuǎn)的大環(huán)境下，印度鋼鐵企業(yè)必將更加加大馬力放量生產(chǎn)。那么，今年印度粗鋼產(chǎn)量的同比增長幅度也必將得到明顯擴(kuò)張，增長率保持在10%左右基本上沒有懸念。實(shí)際上，今年前兩個(gè)月印度粗鋼產(chǎn)量的增長率就已經(jīng)達(dá)到了12.1%，尤其是今年1月份的增長率水平已經(jīng)高達(dá)15.3%，而這正是中國鋼鐵“黃金10年”的產(chǎn)量增長速度！
當(dāng)前，全球鋼鐵行業(yè)的景氣度正在日益向好，生產(chǎn)增長的勢頭蒸蒸日上。如果2017年印度粗鋼產(chǎn)量的增長率真的達(dá)到了10%以上，那么就意味著這個(gè)國家全年的粗鋼產(chǎn)量將突破一億噸，而達(dá)到1.052億噸以上，趕超日本，因?yàn)檫@一產(chǎn)量數(shù)據(jù)與日本近年來的粗鋼產(chǎn)量數(shù)據(jù)相當(dāng)，甚至略高。