據(jù)媒體報(bào)道，為了更快更準(zhǔn)時(shí)地“啃掉”去產(chǎn)能這塊“硬骨頭”，部際聯(lián)席會(huì)議按照國(guó)務(wù)院要求組織了10個(gè)督查組，本周起將陸續(xù)赴各省區(qū)市開展鋼鐵、煤炭去產(chǎn)能專項(xiàng)督查。有專家認(rèn)為，不督查不行，一些地方去產(chǎn)能不積極，要靠中央督查的“鞭子”去抽它，才能推動(dòng)。數(shù)據(jù)顯示，截至今年7月底，全國(guó)煤炭去產(chǎn)能完成全年任務(wù)的38%，鋼鐵去產(chǎn)能完成全年任務(wù)量的47%，確實(shí)不盡如人意。

　　與此同時(shí)，近期煤炭、鋼鐵的價(jià)格出現(xiàn)反彈，相關(guān)企業(yè)的效益有所好轉(zhuǎn)，一些地方明顯放慢了去產(chǎn)能步伐，希望別的地方加快削減產(chǎn)能淘汰企業(yè)，而自己享受去產(chǎn)能帶來價(jià)格上漲的好處。一些被關(guān)停的企業(yè)又重新生產(chǎn)了，一些此前猶豫是否要關(guān)的企業(yè)又不再關(guān)了，這直接影響了地方上去產(chǎn)能的決心。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論員胡乃軍在《我財(cái)經(jīng)》節(jié)目中表示：“這里面有兩個(gè)問題，第一個(gè)就是鋼鐵煤炭的價(jià)格到底由什么來決定，第二個(gè)是不同地方博弈的問題。從2015年喊出中國(guó)鋼鐵煤炭存在巨大的產(chǎn)能過剩，年產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于需求，2016年沒有絲毫好轉(zhuǎn)，但是2016年卻出現(xiàn)了鋼鐵價(jià)格上漲，這是因?yàn)樘摂M經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，反過來作用于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。也就是現(xiàn)在包括鋼鐵、煤炭等在內(nèi)的能源類相關(guān)產(chǎn)品的價(jià)格上漲，不是市場(chǎng)供需決定的。經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書講價(jià)格由供求關(guān)系決定，但這里不是。它完全是虛擬經(jīng)濟(jì)下通過期貨、期權(quán)和大宗商品交易市場(chǎng)來決定的，不能反映市場(chǎng)真實(shí)的供需狀況。這種虛擬決定實(shí)體，只能是短期的，從長(zhǎng)期看煤炭、鋼鐵這些產(chǎn)能過剩的行業(yè)是沒有前景的，不能因?yàn)槎唐谠谔摂M經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，期貨期權(quán)在大宗商品市場(chǎng)上的價(jià)格上漲，就認(rèn)為向好，絕對(duì)不是的，長(zhǎng)期一定是向下的。”

　　第二個(gè)存在地方博弈的問題，現(xiàn)在產(chǎn)能過剩如果大家都關(guān)停，在短期內(nèi)產(chǎn)量下降，這個(gè)時(shí)候價(jià)格就有上升的影響，那些關(guān)停慢的或者沒有關(guān)停的就享受到收益，這時(shí)如果行業(yè)自律能力很強(qiáng)，需要行業(yè)內(nèi)部達(dá)成共識(shí)，大家一起減誰也不要觀望。

　　胡乃軍進(jìn)一步說，可以通過減少稅費(fèi)支持等手段讓鋼鐵、煤炭企業(yè)去產(chǎn)能?，F(xiàn)在去產(chǎn)能不僅是市場(chǎng)問題，還是社會(huì)化的問題，去了產(chǎn)能，設(shè)備、廠房、土地都好解決，但工人怎么安置？尤其在去產(chǎn)能慢的東北一些省份，有大量的工人需要安置，養(yǎng)老、醫(yī)療、基本生活收入一系列問題都圍繞產(chǎn)業(yè)和企業(yè)，這時(shí)要去產(chǎn)能，他們的社會(huì)保障怎么辦，所以要把這些配套措施都做好。去產(chǎn)能不能動(dòng)搖，必須全國(guó)一盤棋，通過市場(chǎng)化手段來調(diào)節(jié)，并做好相關(guān)的保障工作，去產(chǎn)能才能夠到位。